Центральный районный суд г. Тюмени рассмотрел гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к гражданину Дмитрию Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно материалам дела, 19 сентября 2022 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор. ПАО Сбербанк предоставил Дмитрию кредитную линию в размере 3 103 860 рублей сроком на 360 месяцев под 5,70 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако заемщик надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств не выполнял.

В результате у ответчика образовалась задолженность за период с 27.10.2025 по 29.05.2026 в размере 2 885 935 рублей. Договором была предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в размере 7,5 % от суммы просроченного платежа.

В адрес ответчика направлялись требование об оплате задолженности и уведомление о досрочном истребовании всей суммы долга, которые Дмитрием добровольно исполнены не были.

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика общую сумму 2 929 795 рублей, включая:

- задолженность по кредитному договору — 2 885 935 руб. (из них 2 884 309 руб. — основной долг, 1 626 руб. — неустойка);

- расходы по уплате государственной пошлины — 43 859 руб.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

Решением суда исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме. С Дмитрия в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2022 года в размере 2 885 935 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 859 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.